Działalność usługowa wspomagająca chów i hodowlę zwierząt gospodarskich (PKD 01.62.Z)
Podsumowanie
Podklasa ta obejmuje:
- działalność rolniczą świadczoną na zlecenie, w zakresie:
- działań promujących wzrost produkcji zwierząt,
- opieki nad stadem, wypasania cudzego inwentarza, trzebienia kogutów, czyszczenia kojców itp.,
- działalności związanych ze sztucznym unasiennianiem,
- kolczykowania zwierząt,
- korekty racic, usuwania poroża, obcinania kiełków u prosiąt, kurtyzacji zwierząt gospodarskich (obcinanie ogonków),
- przygotowania zwierząt gospodarskich do wystaw i pokazów,
- strzyżenia owiec,
- prowadzenia schronisk dla zwierząt gospodarskich.
- usługi podkuwania koni.
Podklasa ta nie obejmuje:
- wynajmu miejsc w schroniskach dla zwierząt gospodarskich, sklasyfikowanego w 68.20.Z,
- działalności weterynaryjnej, włącznie ze szczepieniem zwierząt, sklasyfikowanej w 75.00.Z,
- wynajmowania zwierząt (np. stada zwierząt), sklasyfikowanego w 77.39.Z,
- prowadzenia schronisk dla zwierząt domowych, sklasyfikowanego w 96.09.Z.
Liczba podmiotów
Na dzień 30 czerwca 2014 r. w rejestrze REGON zarejestrowanych było 3 012 aktywnych podmiotów działających w tej branży, o 2,4% więcej niż rok wcześniej.
Wykres przedstawia zmiany w liczbie aktywnych podmiotów z branży na koniec kolejnych kwartałów od 31 grudnia 2009 r. do 30 czerwca 2014 r.
| 31 grudnia 2009 | 2 917 |
|---|---|
| 31 marca 2010 | 2 907 |
| 30 czerwca 2010 | 2 908 |
| 30 września 2010 | 2 912 |
| 31 grudnia 2010 | 2 918 |
| 31 marca 2011 | 2 902 |
| 30 czerwca 2011 | 2 899 |
| 30 września 2011 | 2 859 |
| 31 grudnia 2011 | 2 862 |
| 31 marca 2012 | 2 864 |
| 30 czerwca 2012 | 2 890 |
| 30 września 2012 | 2 885 |
| 31 grudnia 2012 | 2 874 |
| 31 marca 2013 | 2 893 |
| 30 czerwca 2013 | 2 942 |
| 30 września 2013 | 2 985 |
| 31 grudnia 2013 | 2 997 |
| 31 marca 2014 | 2 992 |
| 30 czerwca 2014 | 3 012 |
Lokalizacja
W kwartale zakończonym 30 czerwca 2014 r. aktywne podmioty z branży zarejestrowane w rejestrze REGON działały we wszystkich 16 województwach.
Trzy regiony administracyjne o największej liczbie aktywnych podmiotów w tym okresie to województwa mazowieckie (12,9% ogółu), wielkopolskie (12,8% ogółu) oraz łódzkie (10,5% ogółu).
| mazowieckie | 388 | 12,9% |
|---|---|---|
| wielkopolskie | 387 | 12,8% |
| łódzkie | 317 | 10,5% |
| kujawsko-pomorskie | 306 | 10,2% |
| lubelskie | 252 | 8,4% |
| podlaskie | 244 | 8,1% |
| zachodniopomorskie | 217 | 7,2% |
| warmińsko-mazurskie | 175 | 5,8% |
| dolnośląskie | 135 | 4,5% |
| lubuskie | 130 | 4,3% |
| pomorskie | 125 | 4,2% |
| śląskie | 86 | 2,9% |
| małopolskie | 81 | 2,7% |
| podkarpackie | 70 | 2,3% |
| opolskie | 51 | 1,7% |
| świętokrzyskie | 48 | 1,6% |
Formy prawne
W kwartale zakończonym 30 czerwca 2014 r. aktywne podmioty z branży zarejestrowane w rejestrze REGON działały w 13 różnych formach prawnych.
Trzy najczęściej występujące formy prawne w tym okresie to indywidualna działalność gospodarcza (93,6% podmiotów), spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (2,6% podmiotów) oraz spółki cywilne (2,0% podmiotów).
| indywidualna działalność gospodarcza | 2 820 | 93,6% | |
|---|---|---|---|
| spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | 77 | 2,6% | |
| spółki cywilne | 59 | 2,0% | |
| spółdzielnie | 36 | 1,2% | |
| spółki jawne | 7 | 0,2% | |
| samorząd gospodarczy i zawodowy | 3 | 0,1% | |
| spółki komandytowe | 2 | 0,1% | |
| fundacje | 2 | 0,1% | |
| gminne samorządowe jednostki organizacyjne | 2 | 0,1% | |
| stowarzyszenia | 1 | 0,0% | |
| pozostałe | 3 | 0,1% |
Formy własności
W kwartale zakończonym 30 czerwca 2014 r. aktywne podmioty z branży zarejestrowane w rejestrze REGON działały w 10 różnych formach własności.
Trzy najczęściej występujące formy własności w tym okresie to własność krajowych osób fizycznych (96,7% podmiotów), własność prywatna krajowa pozostała (1,3% podmiotów) oraz własność zagraniczna (1,2% podmiotów).
| własność krajowych osób fizycznych | 2 912 | 96,7% | |
|---|---|---|---|
| własność prywatna krajowa pozostała | 39 | 1,3% | |
| własność zagraniczna | 37 | 1,2% | |
| własność mieszana w sektorze prywatnym z przewagą własności krajowych osób fizycznych | 6 | 0,2% | |
| własność skarbu państwa | 4 | 0,1% | |
| własność samorządowa | 4 | 0,1% | |
| własność mieszana w sektorze prywatnym z przewagą własności zagranicznej | 4 | 0,1% | |
| własność mieszana w sektorze prywatnym z brakiem przewagi któregokolwiek rodzaju własności prywatnej | 3 | 0,1% | |
| własność mieszana w sektorze prywatnym z przewagą własności prywatnej krajowej pozostałej | 2 | 0,1% | |
| własność mieszana między sektorami z przewagą własności sektora prywatnego, w tym z przewagą własności krajowych osób fizycznych | 1 | 0,0% |
Grupy zatrudnienia
W kwartale zakończonym 30 czerwca 2014 r. aktywne podmioty z branży zarejestrowane w rejestrze REGON można było podzielić na 4 różne grupy pod względem wielkości zatrudnienia.
Dwie największe grupy w tym okresie tworzyły aktywne podmioty zatrudniające od 0 do 9 (99,0% podmiotów) i od 10 do 49 (0,8% podmiotów) osób.
| od 0 do 9 zatrudnionych | 2 981 | 99,0% | |
|---|---|---|---|
| od 10 do 49 zatrudnionych | 25 | 0,8% | |
| powyżej 250 zatrudnionych | 3 | 0,1% | |
| od 50 do 249 zatrudnionych | 3 | 0,1% |
Dane finansowe
Poniższa tabela zawiera najważniejsze zsumowane wielkości ekonomiczne (aktywa razem, kapitały własne, przychody netto, wyniki netto) oraz uśrednione wskaźniki finansowe (ROA, ROE, ROS, DR) za 2010 rok dla największych podmiotów z branży.
| Grupowanie PKD | Suma aktywów (zł) | Suma kapitałów własnych (zł) | Suma przychodów netto ze sprzedaży (zł) | Suma wyników netto (zł) | Średni ważony ROA (%) | Średni ważony ROE (%) | Średni ważony ROS (%) | Średni ważony DR (%) |
| Działalność usługowa wspomagająca chów i hodowlę zwierząt gospodarskich (PKD 01.62.Z) | 137 337 367,93 | 115 533 097,19 | 121 639 369,66 | 16 857 196,84 | 12,3 | 14,6 | 13,9 | 15,9 |
Ranking firm
Poniższa tabela zawiera najważniejsze wielkości ekonomiczne (aktywa razem, kapitał własny, przychody netto, wynik netto) oraz wskaźniki finansowe (ROA, ROE, ROS, DR) za 2010 rok dla 4 największych podmiotów z branży, pod względem wielkości osiągniętych przychodów netto w tym okresie.
Dwa podmioty z branży o największych przychodach netto w 2010 r. to FERMY KOŹLAKIEWICZ SPÓŁKA JAWNA (35,4 mln zł) oraz WIELKOPOLSKIE CENTRUM HODOWLI I ROZRODU ZWIERZĄT W POZNANIU Z SIEDZIBĄ W TULCACH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (35,2 mln zł).
| Nazwa podmiotu | Aktywa razem (zł) | Kapitał własny (zł) | Przychody netto ze sprzedaży (zł) | Wynik netto (zł) | ROA (%) | ROE (%) | ROS (%) | DR (%) |
| FERMY KOŹLAKIEWICZ SPÓŁKA JAWNA | 14 331 376,42 | 7 265 221,01 | 35 378 875,65 | 1 476 754,71 | 10,3 | 20,3 | 4,2 | 49,3 |
| WIELKOPOLSKIE CENTRUM HODOWLI I ROZRODU ZWIERZĄT W POZNANIU Z SIEDZIBĄ W TULCACH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 52 821 118,22 | 46 209 551,13 | 35 160 848,58 | 12 960 306,38 | 24,5 | 28,1 | 36,9 | 12,5 |
| MAZOWIECKIE CENTRUM HODOWLI I ROZRODU ZWIERZĄT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 32 364 396,68 | 27 076 853,51 | 27 528 899,83 | 901 360,41 | 2,8 | 3,3 | 3,3 | 16,3 |
| MAŁOPOLSKIE CENTRUM BIOTECHNIKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 37 820 477,04 | 34 981 472,44 | 23 570 745,60 | 1 518 775,73 | 4,0 | 4,3 | 6,4 | 7,5 |